Ni är några stycken som undrat vad jag tycker om att Palatset gått i konkurs, eftersom jag hyr kontorsplats där. Och det är ju enkelt. Jag tycker så här: UÄÄÄHHHH!!! Inte för att just jag hyr kontorsplats där (det är ju förvisso trist att kanske bli av med den platsen, för den är fin och bra på alla sätt, men det är ju ändå en liten fjuttgrej i det stora hela) utan för att Palatset var ett sådant fantastiskt, magiskt, överjordiskt fint och häftigt ställe för barn och ungdomar (inklusive ett verkligt barnperspektiv som verkligen inte är så vanligt), och jag tycker att det är så urbota sorgligt att det inte funkade, att det inte kan få finnas en magiskt kulturpalats för unga.
Det har skrivits en hel del om Palatset på sistone, för er som vill veta mer. Både positivt och negativt. Här skriver till exempel Sanna Lundell om inträdespriset (120 kr/person), som säkert sållade bort en hel del besökare från Palatset. Här ger Andreas Palmaer svar på tal och undrar varför just barnkultur förväntas vara gratis, när en biljett till Dramaten kan kosta det dubbla utan att någon protesterar. Och här förklarar grundarna bakom Palatset själva varför det blev som det blev.
Om jag förstått saken rätt finns det fortfarande en chans att någon annan aktör träder in och driver Palatset vidare. Jag hoppas verkligen att det blir så, så att många fler barn får chansen att kuta omkring i den fantastiska miljön och göra film, spela musik, teatersminka sig, spela in radio, göra tv, trycka t-shirts, läsa böcker, skriva tidning, skapa konstiga manicker i verkstäder, se på film, träffa författare och konstnärer och musiker och cirkusartister och gud vet allt, det hoppas jag verkligen.
Var det ungefär det ni undrade?
7 kommentarer:
Förväntar mig inte att det ska vara gratis, men Lava har fixat det länge. Har tyvärr alldeles för lite på både fötter och argument för att ha synpunkter på Palatset. Hoppas dock att det finns plats för våra barn/tonåringar att vara.
Ja, men Lava är ju kommunägt. De KAN inte gå i konkurs...
Håller tummarna, och tänker att om jag hade 6 miljoner över skulle jag definitivt satsa dem på Palatset! (lätt och säga kanske när det nu inte ligger några miljoner och skramlar i byxfickan, men ändå). Och då bor jag inte ens i Stockholm, men jag skulle definitivt kunna tänka mig att betala 120 spänn, eller 240 eftersom jag har två, för att mina barn skulle få uppleva Palatset. Bara Palatset i sig skulle ju kunna vara en anledning att åka till storstan. Heja Palatset!
Lava är kommunalt och de har ett ansvar att vara tillgänglig för alla vilket privata aktörer ej har. Barnkultur behöver inte vara gratis inte heller vara för alla.
Däremot om de får flera miljoner i offentliga bidrag (staden) är det bra med lägre entre-avgifter så att barn från mindre avlönade familjer får tillgång till detta. Hade staden ej bidragit med ett så stort belopp hade jag varit mer nyliberalt inställd. Som Palatsets representanter själva säger så är förutom deras obetalda skulder ekonomin i balans. Kanske löser det sig och verksamheten kan fortgå med en bättre ekonomisk planering. Social liberalen
Hoppas det löser sig, hade precis hört talas om Palatset och tänkt att det vore roligt nästa gång man hade vägarna förbi Stockholm.
Åh! Först: avis på att du fått ha kontorsplats i Palatset. Sedan: det är så ledsamt att det inte höll, det lät som en så bra idé och verkade vara helt rätt ställe. För det tredje: det kan vara arkivarien i mig, men jag tycker det är så tråkigt att det gamla Riksarkivet inte kunde få vara öppet så man fick komma in och titta hur det sett ut.
Jag hoppas det får finnas kvar!
120 kr är jättemycket pengar för många familjer. Jag tycker det är en sorglig utveckling när kultur och bra ställen att vara på för barn, blir en fråga om klass och inkomst. Och jag tycker inte att man rakt av kan jämföra vuxenkultur med barnkultur. Det gör man ju inte när det gäller sjukvård exempelvis. Men det handlar väl om hur man ser på kultur...
Skicka en kommentar