tisdag, januari 25

Om Lindex, barnkläder och striderna

Och while vi ändå är inne på det ilskna spåret! Det cirkulerar för tillfället en länk på Facebook och på bloggar till ett blogginlägg av Den nya bloggen. Jennie, på Den nya bloggen, har varit på Lindex för att handla barnkläder. Där har hon upptäckt att en tröja från tjejavdelningen i stl 116 är mycket mindre än en tröja från killavdelningen i stl 116. Tajtare, liksom.

Nu ställer sig Jennie frågan: Om Klara är 116 cm och Kalle är 116 cm, hur mycket längre är då Kalle? Och varför i hela världen skiljer sig tröjorna åt? Svaret Jennie får när hon frågar den butiksanställda på Lindex är att killar ju faktiskt behöver mer rörelsevidd i sina kläder, för att de busar runt mer.

Man bara: Hej på dig, förr i tiden! Tråkigt att träffas.

Glädjande nog kan man (jag) läsa bland kommentarerna att man (jag) inte är ensam i världen om att tycka att både fenomenet (att tjejernas kläder är tajtare) och Lindexresonemanget (det där med att killar måste få busa runt mer) är helt uppåt väggarna dumt.

Oglädjande nog kan man (jag) tyvärr också läsa bland kommentarerna att det ändå finns en hel hop människor som känner sig nödgade att påpeka saker i stil med "Å, så gulligt! Nu fick alla PK-människor något nytt att uppröra sig över igen. Så skönt för er då. MEN FINNS DET INTE VIKTIGARE SAKER I VÄRLDEN ATT LÄGGA ENERGI PÅ ÄN ATT TJAFSA OM BARNS KLÄDER?" eller typ: "I Afrika dör barnen oavsett vad de har för storlek på kläderna. Get a life."

Till hela den senare hopen med (anonyma) kommentatörer skulle jag nu vilja säga massa fula ord följande: Jodå. Det finns många saker i världen som det är viktigt att lägga energi på. Vad en tjej eller en kille har på sig för kläder och vad dessa kläder ger för signaler till barnen själva och till världen runt omkring dem är inte den allra viktigaste av de sakerna, nej. Men att säga att energin är bortslösad och att lösningen är att "släppa det och gå vidare" eller "köpa killkläder till sin tjej då, om det är så jävla viktigt" det tycker jag ärligt talat bara är korkat. Alla behöver inte välja att fajtas om just den här grejen, om de inte vill. Men vore det inte väldigt fint om alla slutade upp med att kasta okvädningsord över de som faktiskt väljer att göra det? Tala om bortslösad energi, liksom.

Och med det sagt - kanske att man skulle ta och mejla Lindex lite?

Här hittar ni Den Nya Bloggens blogginlägg om Lindexbesöket. Läs det om ni inte gjort det!

21 kommentarer:

fullbokhylla sa...

Vi var faktiskt ett gäng som mejlbombade Lindex för en tid sedan angående att man behövde välja "pojk-" eller "flick-" på deras hemsida innan man kunde leta bäbiskläder (vi pratar de allra allra minsta storlekarna här!) och vet du, det hjälpte faktiskt:
http://lillabokhyllan.wordpress.com/2010/08/30/lindex-och-babisarna/

Peppe sa...

Lisa, du är så klok. Klok OCH min idol.

Maria Vikström sa...

Bra skrivet. Förändring kan bara ske genom att kunderna reagerar! När min tjej var liten fick man alltid frågan på McDonalds när man köpte en box: Flicka eller pojke? Och min tjej gillade alltid "pojk"sakerna bättre, så man fick alltid förklara att "det är en flicka men hon vill ha actionmangrejen".

Massmaila Lindex alla som orkar! Är vi många kan vi förändra.

Kajsan sa...

Amen!

Kajsan sa...

Berätta gärna vad du får för svar från Lindex!

mellanbarnet sa...

Helt klart en strid värd att ta!
Buss på dem bara!

Kristin sa...

Är också trött på alla som bagatelliserar hela den här debatten. Så arg! Tilläggas bör, tycker jag, att det inte bara är Lindex som bör mailbombas utan även de andra stora kedjorna i ung. samma prisklass. Det är exakt på samma vis hos dem. Tyvärr.

Colombialiv sa...

Ska genast mejla! När jag bodde i Chile förr i tiden fick man ALLTID frågan, på ALLA affärer när man bad om presentinslagning om paketet skulle vara till en kille eller en tjej. Och de blev alltid lika frustrerade när man svarade "det tänker jag inte berätta". Hur skulle de då veta om de skulle slå in med det rosa blommiga pappret eller det blå med bilar på?

Lisa sa...

Det har du verkligen rätt i, Kristin. Lindex är långt ifrån ensamma. Jag tror jag blir extra besviken, bara, för nyss (när Ruf var bebis) tyckte jag att Lindex var ett föredöme med sina fina, färgglada, mönstrade unisexkläder. Nu bara: Not so much längre.

Men de andra kedjorna är verkligen inte bättre. H&M har jag velat kräkas på från dag ett i det här avseendet. Och Kappahl har också ganska fina bebisgrejer, men så fort barnen blir större är det kört där också. Och Polarn & Pyret... De skryter med att de har så himla mycket unisex och lek-tänk på sina kläder, men jag vet inte jag. Känner mig inte övertygad.

Coolt att det funkar att mejlbomba ibland i alla fall, Fullbokhylla.

Återkommer så klart med vad de svarar mig så småningom.

Underlandet sa...

Alla:

Lindex kundtjänst har mejladressen customerservice-se@lindex.com och för åsikter om deras sortiment kan man skriva till sortiment@lindex.com

Anonym sa...

Man får ju alltid frågan 'är det till en pojke eller flicka?' - om man ber om hjälp vid köp av present, strumpor eller vadsomhelst. Jag brukar svara 'det är till ett barn', varpå de blir alldeles perplexa, som om det är en kategori de aldrig hört talas om.
Vet en som på Polarn & Pyret provade byxor på den då ettåriga sonen, hittade rätt storlek och tänkte att jag tar dem i rött istf blått, som de provat - men röda byxor var inte lika med blå byxor, fast annan färg. De blå var i 100% bomull med rörelsevidd, 'samma' modell i rött var tajta med elastan i. För att smita åt lite sexigt om ettåringens blöjbak, eller?

Miasworld sa...

Det här gör mig helt vansinnig. Jag gillade Lindex kläder för bebisar för att de ialla fall var lite rimliga i sin pojk/flick-indelning jämfört med många andra. Nu när Knodden har vuxit i sortimentet för små barn ska man helt plötsligt bara klä sin pojke i kläder med a)Stålmannen, b)Star wars, c) Cars eller möjligtvis d) Toy Story. Alternativt ett fult tryck med en grävskopa eller nåt. Tjejavdelningen verkar däremot gå in för rosa och volanger. Punkt.
*filar också på riktigt surt mail till Lindex*

kerstinm sa...

Jag tror minsann att emancipering bland könen har gått tillbaks! Det är ju helt orimligt att ettåriga tjejer ska ha sexiga åtsmitande kläder om blöjbaken, som Anonym så roligt påpekade! Titta bara på alla tidningars utbud numer; bröst o läppförstoringar, långt blonderat hår m.m, m.m. Ska det vara vårt nya kvinnoideal så vill inte jag vara med.

Sara sa...

Kräks snart på att gå in på klädbutikernas barnavdelning och direkt se vad som är tänkt till killar respektive tjejer! Blir ARGrrrr!!! Har två barn av pojkkön och tydligen ska de ha marinblått, beige, svart, grått och kanske för att göra det hela lite festligt militärgrön!? Vad är det för fel på ENfärgade plagg i härliga färger och material med rum för all lek som bor i ett barn?

s sa...

För typ ett år sedan var vi ett gäng som gick ihop och mailade angående den stereotypa indelningen på barnavdelningarna (varför dela upp över huvud taget?). Vi mailade alla de största kedjorna och fick ett och samma svar från dem allihop: att de bara följer efterfrågan och att de inte direkt anser sig ha något ansvar för de signaler kring pojkar och flickor som de sänder ut i och med den stereotypa uppdelningen. Man kräks en smula. Men på't igen, ba! Ska maila igen nu när vi säkert är flera.

Indiana sa...

Håller med om detta blogginlägg och den senaste kommentaren.. Det borde faktiskt inte finnas någon uppdelning öht! Låt tjej- och killkäder få vara ett minne blott. Kalla det kort och gott, barnkläder!

Anonym sa...

Så bra sagt! WORD!

fullbokhylla sa...

När jag skulle köpa strumpor på KappAhl åt min 1,5-åring fick jag frågan om de var till en flicka eller pojke!!! Jag svarade inte, men när jag krävde halkskydd på dem blev jag genast förd till pojkavdelningen. Flickor sitter ju som vi alla vet bara stilla och leker lugna lekar, och behövder därför inte oroa sig för att halka!

Anna sa...

Jag skrev värsta inlägget här igår, eftersom jag hade väldigt mycket att säga om detta, så fick jag error och jag kunde inte lägga det in.
Så idag så säger jag: Sorligt, tråkigt och gammaldags!
De som menar att detta är en liten fight: Jovisst, vi ska vara glada att vi lever i en del av världen där vi kan klä våra barn øverhuvudtaget, men kom ihåg att vi också lever i den del där vi har møjlighet att vara människor, inte "flickor" och "pojkar" bara. Så då ska man absolut kämpa før det. Det børjar med det lilla, vi før våra barn in i roller gjenom just detta och sedan utvecklas det vidare.
Så är det ju så, som vissa inte verkar førstå, att en fight tar inte bort den andra, eller hur?!
(Blev ganska långt detta med)

Lotta sa...

Jag mejlade Lindex i går och talade om att jag har handlat färdigt hos dem. Så här står det bland annat i svaret jag fick från kundtjänst:

"Det stämmer att vi har olika mått på vissa plagg i
flick- och pojksortimentet då efterfrågan ser ut på det viset. Dessutom erbjuder vi ett unisortiment vilket innebär att vi också har kläder till den kunden som tycker det är viktigt."

Ännu ett citat ur samma svar:

"Större delen av våra kunder efterfrågar den passform vi faktiskt erbjuder och man har en valmöjlighet när det gäller storlek."

Jaha, så det är alltså kunderna som efterfrågar mindre storlekar för flickor? Fan tro't…

Tycker fler ska kontakta Lindex och berätta att de har fel – så här vill vi inte alls ha det!

/Lotta

Anonym sa...

Jag tittade på Lindex hemsida och hittade deras storleksguide för barn. Där gör de ingen skillnad på pojk och flick förrän stl 146. http://www.lindex.com/se/shop/mattabell-barn/
Åtminstonde borde det framgå på storleksguiden att det är olika!!